只显示主题贴
引用ActiveX这种非标准的私有物估计以后会淡出开发界
可是，在某些领域似乎用得挺好，比如 Hyperion 的Brio web客户端就是采用Active/X技术的。
- 进入论坛 Java 版
limx 写道LZ 我和你差不多 之前一直在SOE工作 且公司的业务系统就是以ofbiz为基础开发的
现在离开了才发觉没有好好研究公司的系统，虽然那个系统并没有完全用好ofbiz
如果你有兴趣的话，我们可以一起讨论学习ofbiz这个号称开源SAP的框架 我是想学，还没入门啊！
推荐一位高手，你去看看他的blog
http://jiasudu.javaeye.com/
- 进入论坛 Java 版
我刚提dorado5. Java Eye 就在上面做起了广告，呵呵。
不过，我对采用ajax在浏览器端实现胖客户的前景并不看好。
我想以后web开发会不会向两个方向发展，一是采用Active X插件或applet技术实现胖客户应用。现在带宽不再是瓶颈，所以不会出现applet刚出现时的困境。虽然有许多人看好ajax,但我认为这种方式相比Active X/applet技术存在不少问题，响应速度和安全性是最大的问题，还有势必存在服务器脚本语言和javascript混合编程、交互的问题。
二是为方便web应用开发，R ...
- 进入论坛 Java 版
这个问题其实根本不需要网银办理。
比如，你出国留学，老外不只要你办张存款证明就可以了。
办啥子网银，多次一举嘛？
- 进入论坛 海阔天空 版
检查一下网络设置是否有问题。 子网掩码是否设置过大。 arp -a看看mac表的状态。
还有有时unix会启动routed进程。看看路由表是否有问题。
- 进入论坛 Java 版
maoweiwer 写道没有这样一个地方吧??????? 我讲的是dorado5,他们的第一版我就注意到了。 时间长了，当时
好像与Jbuilder集成。因不是开源，所以没有仔细研究。
最近，他们的demo越做越光鲜了。我无意推介产品，只是觉得小公司要
推出一个通用开发工具，确实比较艰苦。要脚踏实地，容得下各种批评。
再说，楼主提出的问题，也不无道理。这与安装软件的快慢有何关系。
做软件的都知道，有时一个小问题折腾几天都可能。
- 进入论坛 Java 版
http://demo.easyjf.com/easyjweb 这个demo好像不行吗？
国内还是有比较好的Struts项目的，可能大家没注意到，看看
这个demo。
http://61.151.239.187/dorado5/main.jsp
- 进入论坛 Java 版
limx 写道Ofbiz.......
瞎猜一下，lz在（或曾经在）金算盘工作吗？
个人觉得workshop封装的struts已经很人性化了，在熟悉JPF、RowSet和Netui以后开发效率真的很高。
０５年开始使用workshop 8.1 到现在遇到一些项目时间较紧的简单项目我还是倾向于使用能过快速开发应用的wh 8.1
我没有在软件企业工作过。我在一个SOE( State Owned Enterprise)
工作，平时打点几个小需求就够了。
前一阵热衷炒股，偶然发现华尔街对冲基金经理Si Chen都去做Ofbi ...
- 进入论坛 Java 版
引用1.IDE差才养活了大量的非设计性美工(开玩笑)
不能所见所得,但是热布署的想法,debug的想法, Tapestry 想法,都是在一定的程度上的变通.
想要在本质上变化还可能要等新的JSP标准中程序员能说的上话才可以.
再不然html的标准变化才有可能彻底解决,不能所见所得尴尬.
2.正由于没有银弹所以大家才可能有饭吃(开玩笑)
生成代码终不能成为主流.
原因很多年前就有人说过.
至少到现在还是这样.
就是人生有三件事避免不了,死亡,上税,需求变更.
不可能不变更,而变更导致的变化还是程序员主要的工作任务
所以大量的生成代码不是好的办法
好办法还是用抽象会好一些. ...
- 进入论坛 Java 版
Java 开源项目 License 的困惑
从jasperforge网站上了解到，如果我作为一个VAR(value added reseller),必须购买
相关产品的OEM版本，才能用于公司销售产品的开发。
那么，如果我用STRUTS或其他开源项目如OFBIZ开发公司产品，用于销售。 是否一定要向相关项目
的所有者支付费用。
如果，我用STRUTS或其他开源项目如OFBIZ开发产品，仅用于本组织内部使用，是否需要向相关项目
的所有者支付费用。
还望各位高手答复。
- 进入论坛 入门讨论 版
评论排行榜